Násadásíyasúkta

Násadásíyasúkta
Texto indiano, aproximadamente séc. X a. C.
(Rig-Veda X, 129)


1. Então não havia nem o ser nem o não-ser.
Não havia o domínio do ar, nem céu além dele.
O que recobria isso? Onde, em que receptáculo?
Existia talvez um abismo imperceptível de água?
2. Não havia morte, nem imortalidade.
Não havia movimento, nem distinção entre dia e noite.
Aquele Um respirava por sua própria natureza, sem respirar.
Além dele nada existia.
3. Havia trevas ocultas em trevas.
A princípio tudo isto era um mar indistinto.
Havia um vazio envolto no nada.
Pelo fervor brotou e cresceu aquele Um.

Heráclito (séc. V AC)

Quando você tiver ouvido, não a mim, mas a Lei (Logos) concordará sabiamente que todas as coisas são uma.

Deus é dia-noite, inverno-verão, guerra-paz, saciedade-fome. Ele muda como a fumaça do incenso, e é denominado de acordo com a vontade dos homens.

O início e o fim estão por toda parte na circunferência do círculo!

Tycho Brahe:

A experiência nos mostra que as balas de mesmo peso e tamanho, lançadas em um e em outro sentido [leste e oeste] por uma mesma quantidade de pólvora de canhão de mesma força, atingem aproximadamente o mesmo espaço da superfície terrestre por uma mesma quantidade de pólvora de canhão de mesma força, atingem aproximadamente o mesmo espaço da superfície terrestre, tanto para o Oriente quanto para o Ocidente, se forem, como já disse, atiradas com a mesma inclinação do canhão, e desde que o ar esteja bastante tranqüilo e não haja causa acidental favorecendo ou impedindo esse impulso; ora, no entanto, pelo movimento extremamente rápido da Terra( se ele existisse), a bala atirada para o oriente não poderia jamais percorrer um espaço igual sobre a superfície da Terra, que por seu movimento avança adiante dela, quanto aquela que da mesma maneira fosse lançada para o Ocidente...

Copérnico:

Devemos confessar que em relação ao universo o movimento de corpos que caem ou sobem é duplo e é, em geral, composto do retilíneo e do circular.

Relógio Solar Pq Taquaral

Ptolomeu:

… todas as coisas que não estivessem em repouso sobre a Terra pareceriam ter um movimento contrário a esse [ao movimento da Terra], e nunca se veria uma nuvem mover-se para leste, nem qualquer outra coisa que voasse ou que fosse atirada para o ar. Pois a Terra sempre as ultrapassaria em seu movimento para leste, e assim todos os corpos pareceriam ser deixados para trás e mover-se para oeste

Aristóteles:

É claro que a Terra deve estar no centro do [do universo] e imóvel, não apenas pelas razões já indicadas, mas também porque corpos pesados atirados forçadamente [violentamente] para cima, [em direção] bem reta, retornam ao ponto de onde partiram mesmo se forem atirados a uma distância infinita. Dessas considerações torna-se claro que a Terra não se move e não está em um lugar diferente do centro.